Дело № 4-А-70/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 09 марта 2011 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Кутафьева А.А. – Никитина М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 22 ноября 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кутафьева А. А., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 22 ноября 2010 года Кутафьев А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 09 августа 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 января 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе защитник Кутафьева А.А. – Никитин М.А. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, протоколы являются недопустимыми доказательствами, так как при их составлении отсутствовали понятые, что подтверждается объяснением понятого ФИО1.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Факт совершения Кутафьевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от проведения которого Кутафьев отказался (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения, пройти которое Кутафьев также отказался (л.д.5), показаниями свидетеля – инспектора ДПС ФИО2
Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям свидетеля ФИО3, мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в присутствии при производстве процессуальных действий понятых, удостоверивших своими подписями содержание и результаты совершенных в их присутствии действий, не имеется.
Понятой ФИО1, на которого ссылается защитник в жалобе, ни мировым судьёй, ни судьёй районного суда не допрашивался. Имеющееся на л.д.27 объяснение от имени ФИО1 противоречит сведениям, содержащимся в протоколах, получено не процессуальным путем и подписано Дудиным, в связи с чем оснований для признания его достоверным доказательством не имеется.
Имея право дачи письменных объяснений, Кутафьев А.А. им не воспользовался, о процессуальных нарушениях при составлении протоколов не заявил, что также позволяет сделать вывод о правомерности направления его на медицинское освидетельствование и привлечения к административной ответственности за отказ от его прохождения.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Факт совершения Кутафьевым А.А. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 22 ноября 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кутафьева А. А. оставить без изменения, а жалобу защитника Кутафьева А.А. – Никитина М.А. – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов