Дело № 4-А-85/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 14 марта 2011 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Бобко В.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска от 03 ноября 2010 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бобко В.Е., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска от 03 ноября 2010 года Бобко В.Е. за управление 05 августа 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Бобко В.Е. просит судебные решения отменить, ссылаясь на отсутствие понятых и нарушение порядка освидетельствования.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется.
Факт совершения Бобко В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Бобко В.Е. не согласился (л.д.9,10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), актом медицинского освидетельствования, в результате которого у Бобко В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.13).
Оснований сомневаться в присутствии при производстве процессуальных действий понятых, удостоверивших своими подписями содержание и результаты совершенных в их присутствии действий, не имеется.
Имея право дачи письменных объяснений, Бобко В.Е. при составлении протоколов не заявил об отсутствии понятых.
Доводы Бобко В.Е. об отсутствии у прапорщика милиции права рассматривать дела об административных правонарушениях, об отсутствии временной логики при составлении протоколов были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы являются необоснованными.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, которые могут повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Факт совершения Бобко В.Е. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является минимальным. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска от 03 ноября 2010 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бобко В.Е. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов