Дело № 4-А-54/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 10 марта 2011г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Карпань Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 26 ноября 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Карпань Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 26 ноября 2010г. Карпань Е.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Карпань Е.В., не оспаривая факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, просил отменить судебные решения и производство по делу прекратить, приводя доводы, аналогичные рассмотренным мировым судьей и судьей районного суда.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Карпань Е.В. судебных решений не имеется.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Карпань Е.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) и другими доказательствами.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, Карпань Е.В., учинившего записи об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и о том, что торопится на вокзал, в необходимых случаях – понятых. Законность требования инспектора ДПС о прохождении Карпань Е.В. медицинского освидетельствования была проверена мировым судьей и судьей районного суда и сомнений не вызывает.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования в дальнейшем не исключает наличие состава правонарушения.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Карпань Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы Карпань Е.В. направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи и судьи районного суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Управление Карпань Е.В. транспортным средством после отстранения от такового не может свидетельствовать о фальсификации представленных доказательств. Автомобиль был передан ФИО, о чем имеется его роспись в протоколе об административном правонарушении (л.д.3) и что не исключает передачу им управления транспортным средством вновь Карпань Е.В. Показания свидетеля ФИО мировым судьей отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.
Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, не допущено.
Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено.
Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 26 ноября 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Карпань Е. В. оставить без изменения, а жалобу Карпань Е.В. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов