Кассационное определение №44A-82/2011



Дело № 4-А-82/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 17 марта 2011г.

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Быкова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 14 октября 2010г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Быкова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 14 октября 2010г. Быкову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1300 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 декабря 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Быков А.В. просил отменить судебные решения, ссылаясь на процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Быкова А.В. судебных решений не имеется.

Вывод о воспрепятствовании Быковым А.В. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, основан на доказательствах, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); постановлением о наложении ареста на имущество должника (л.д.7); актом о совершении исполнительных действий (л.д.8) и другими доказательствами.

Довод Быкова А.В. об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения и незаконности требований судебного пристава-исполнителя обоснованно отвергнуты мировым судьей и судьей районного суда, поскольку опровергается имеющимися по делу доказательствами.

Несостоятельным является и утверждение Быкова А.В. о фальсификации документов, в том числе постановления о наложении ареста на имущество должника. Указанное постановление, копии которого содержатся в материалах дела (л.д.7, 32), вынесено судебным приставом-исполнителем 06 сентября 2010г., а не 07 сентября 2010г. как это ошибочно указано в постановлении мирового судьи.

При таких обстоятельствах квалификация действий Быкова А.В. по ст.17.8 КоАП РФ является правильной, наказание назначено в соответствии с санкцией этой нормы.

Нарушений, на которые Быков А.В. ссылается в жалобе, при фиксировании административного правонарушения не допущено. Протокол об административном правонарушении (л.д.3) составлен в отсутствие Быкова А.В., копия протокола направлена в адрес Быкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ О составлении протокола об административном правонарушении за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава Быков А.В. был уведомлен в кабинете судебного пристава-исполнителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из рапорта как самой ФИО1, так и судебного пристава по ОУПДС ФИО2 (л.д.9,10), и самим Быковым не отрицается.

Мировым судьей судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска 28 сентября 2010г. Быкову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ (л.д.13), при этом он дал мировому судье пояснения об обстоятельствах правонарушения, таким образом, права Быкова А.В. не нарушены.

Каких-либо других сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в жалобе не приведено.

Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 14 октября 2010г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Быкова А. В. оставить без изменения, а жалобу Быкова А.В. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200