Дело № 4-А-101/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 18 марта 2011г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Макарова А.В. на вступившее в законную силу определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2011г. об отказе в восстановлении срока обжалования определения по делу об административном правонарушении в отношении Макарова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора-дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 06 марта 2010г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Макарова А.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2011г. Макарову А.В. отказано в восстановлении срока обжалования определения должностного лица ГИБДД.
В жалобе Макаров А.В. просил восстановить пропущенный им срок обжалования.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ такая жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Отказывая Макарову А.В. в восстановлении срока подачи жалобы, судья районного суда правильно исходил из того, что Макаров А.В. получил копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 06 марта 2010г., а с жалобой в районный суд обратился 25 января 2011г., следовательно, пропустил установленный законом срок.
Эти обстоятельства не отрицаются Макаровым А.В., уважительных причин пропуска срока обжалования он не привел. Ссылки в жалобе на необходимость применения норм ГПК РФ являются недопустимыми, поскольку производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, определяемом КоАП РФ.
Таким образом, в удовлетворении жалобы об отмене определения судьи районного суда следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2011г. об отказе в восстановлении срока обжалования определения по делу об административном правонарушении в отношении Макарова А. В. оставить без изменения, а жалобу Макарова А.В. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов