№ 4-А-78/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 18 марта 2011г.И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Голубятникова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 09 ноября 2010г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Голубятникова А. А.,
УСТАНОВИЛ:Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 09 ноября 2010г. Голубятников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 декабря 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Голубятников А.А. просил отменить судебные решения, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, приводя доводы, аналогичные рассмотренным мировым судьей и судьей районного суда.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Голубятников А.А., управляя автомобилем на автодороге <адрес>, в нарушение разметки 1.1 и п.9.7 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Голубятникова А.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.2) и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2) Голубятников А.А. обгон транспортного средства не отрицал, указав на то, что участок дороги был в ухабах и выбоинах, впереди идущий транспорт притормозил и прижался к обочине. При рассмотрении жалобы судьей районного суда Голубятников А.А. заявил, что обгона не совершал, а так как «КАМАЗ» прижался к обочине, он (Голубятников А.А.) проехал по своей полосе, не нарушая при этом разметки. Такая линия поведения свидетельствует о желании избежать административной ответственности.
Ни мировой судья, ни судья районного суда вопреки мнению Голубятникова А.А. не корректировали исходные данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении. В том, что автомобиль двигался по дороге с двусторонним движением, сомнений не возникает, об этом свидетельствует и наличие разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, пересечение которой вменялось Голубятникову А.А., что им не оспаривается.
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Голубятникова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильными.
Других доводов, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Голубятников А.А. в рассматриваемой жалобе не привел. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Вместе с тем, при квалификации действий Голубятникова А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировым судьей и судьей районного суда ему излишне вменено нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, являющегося общей нормой о необходимости знания и соблюдения всех требований Правил дорожного движения РФ. Как видно из указанного пункта Правил, последний не содержит запрета выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Основанием для признания Голубятникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является нарушение им разметки 1.1 и п.9.7 Правил дорожного движения РФ.
В такой ситуации постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат изменению путем исключения из них ссылок на нарушение Голубятниковым А.А. п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 09 ноября 2010г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Голубятникова А. А. изменить: исключить указание на нарушение Голубятниковым А.А. п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов