№ 4-А-66/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 18 марта 2011г.И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Тимашева В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 07 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тимашева В. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 07 декабря 2010г. Тимашев В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В жалобе Тимашев В.А. просил отменить постановление, ссылаясь на ненадлежащее извещение мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Тимашев В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Тимашева В.А., подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и бумажным носителем к нему, а также иными доказательствами.
Из указанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Тимашевым В.А. воздухе составила 0,339 мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. Поэтому действия Тимашева В.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ верно.
Факт опьянения Тимашева В.А. был установлен инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Сомнений в достоверности отраженных в актах сведений не имеется. С результатом проведенного исследования Тимашев В.А. согласился (л.д.5), все процессуальные документы подписал, замечаний к ним не высказал.
Мировым судьей Тимашев В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно посредством направления ему заказной почтовой корреспонденции по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако судебные повестки были возвращены с отметками об истечении срока хранения и отсутствии адресата. Кроме того, неоднократно выносились определения о принудительном приводе Тимашева В.А. в судебное заседание (л.д. 8, 14, 17, 24, 26).
В почтовое отделение связи Тимашев В.А. для получения корреспонденции не являлся, по указанному им адресу не проживал. При таких обстоятельствах мировым судьей сделан правильный вывод об уклонении Тимашева В.А. от административной ответственности и злоупотреблении правом.
Других доводов и сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения, могущих служить основаниями отмены постановления, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи, Тимашев В.А. в жалобе не привел.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 07 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тимашева В. А. оставить без изменения, а жалобу Тимашева В.А. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов