№ 4-А-65/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 18 марта 2011г.И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Балякина В.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 12 октября 2010г. и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Балякина В. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 12 октября 2010г. Балякин В.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 ноября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Балякин В.И. просил судебные постановления отменить, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судьей районного суда.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Балякин В.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Факт совершения Балякиным В.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7), а также иными доказательствами.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Балякиным В.И. воздухе составила 1,05 мг/л и при повторном исследовании 0,9 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. Законодательством предусмотрено освидетельствование на состояние опьянения только лиц, управляющих транспортными средствами. Пройти обследование Балякин В.И. был согласен, что также подтверждает обоснованность его привлечения к административной ответственности, как водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения.
Заявление Балякина В.И. о том, что он автомобилем не управлял, было проверено судами первой и второй инстанций и мотивированно отвергнуто. При этом, вопреки мнению Балякина В.И., показаниям всех допрошенных в судебном заседании у мирового судьи свидетелей дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться. Неустранимых противоречий, о которых утверждает Балякин В.И., не установлено.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Балякин В.И. в рассматриваемой жалобе не привел.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 12 октября 2010г. и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Балякина В. И. оставить без изменения, а жалобу Балякина В.И. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов