Дело № 4-А-190/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 14 апреля 2011г. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Качанова А.Ф. на вступившие в законную силу решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Качанова А.Ф., УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 03 октября 2010г. Качанову А.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2010г. постановление должностного лица оставлено без изменения. Решением судьи Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2011г. решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска оставлено без изменения. В жалобе Качанов А.Ф. просит отменить все решения по делу и производство прекратить, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судьями районного суда и краевого суда. В отзыве на жалобу потерпевший ФИО1 возражает против ее удовлетворения. Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Качанова А.Ф. решений не имеется. Вывод о нарушении Качановым А.Ф. требования п.9.10 Правил дорожного движения РФ о необходимости соблюдении бокового интервала между транспортными средствами основан на доказательствах, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.19); фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.52-55); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.26-оборот), с которой Качанов А.Ф. согласился, замечаний не высказал, приведенные в схеме замеры не оспорил. При таких обстоятельствах квалификация действий Качанова А.Ф. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ является правильной, наказание назначено в соответствии с санкцией этой нормы. Доводы Качанова А.Ф. об отсутствии его вины в правонарушении также были проверены судьями районного и краевого судов и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися по делу доказательствами. Вопрос о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия – ФИО1 не входит в компетенцию суда при рассмотрении данного дела. Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судьи районного суда и судьи краевого суда, в жалобе не приведено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Качанова А.Ф. оставить без изменения, а жалобу Качанова А.Ф. – без удовлетворения. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников