Дело № 4-А-178/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 12 апреля 2011г. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Суркова А.В. – Сурковой М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 04 августа 2010г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном состояние опьянения" target="blank" data-id="18879">ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Суркова А.В., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 04 августа 2010г. Сурков А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 сентября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе защитник Суркова А.В. – Суркова М.А. просит отменить судебные решения и производство по делу прекратить, приводя доводы, аналогичные рассмотренным мировым судьей и судьей районного суда. Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Суркова А.В. судебных решений не имеется. Факт совершения административного правонарушения и виновность Суркова А.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5) и другими доказательствами. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, Суркова А.В., в необходимых случаях – понятых. При подписании документов Сурков А.В. о процессуальных нарушениях не заявлял, воспользовавшись правом дачи письменных объяснений, указал лишь о том, что объяснения даст в суде. Законность требования инспектора ДПС о прохождении Сурковым А.В. медицинского освидетельствования была проверена мировым судьей и судьей районного суда и сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Сурковом А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доводы жалобы защитника Суркова А.В. – Сурковой М.А. направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи и судьи районного суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные. Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не допущено. Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 04 августа 2010г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Суркова А.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Суркова А.В. – Сурковой М.А. – без удовлетворения. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников