Дело № 4-А-115/2011

по делу об административном правонарушении

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Абузяровой А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Абузяровой А.С., <данные изъяты>,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года Абузярова А.С. за выезд 23 октября 2010 года в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок пять месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Абузярова А.С. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее деянии состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Выводы суда о виновности Абузяровой А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, основаны на собранных по делу доказательствах, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 коАП РФ, в том числе на протоколе об административном правонарушении (л.д.3), схеме движения (л.д.4).

Доводы жалобы Абузяровой А.С. об отсутствии объективных данных, подтверждающих совершение ею правонарушения, являются необоснованными, поскольку имеющиеся доказательства являются достаточными для вывода о её виновности.

При составлении протокола об административном правонарушении Абузяровой А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право, а не обязанность давать объяснения. При таких обстоятельствах отсутствие в протоколе отдельного указания о разъяснении ст.51 Конституции РФ не является безусловным основанием для признания его недопустимым доказательством.

Схема движения, составленная инспектором ДПС ФИО1, подписана Абузяровой А.С. без замечаний. Поэтому доводы надзорной жалобы о том, что схема не соответствует действительности, ничем не подтверждены. Оснований для переквалификации ее действий на другую норму закона не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Указание в постановлении мирового судьи фамилии «Абузарова» наряду с «Абузярова» обоснованно признано судьей районного суда технической ошибкой, поскольку она очевидна и не ставит в данном случае под сомнение существо постановления. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы являются необоснованными.

Наказание Абузяровой А.С. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на то, что суд при рассмотрении дела не установил факт наличия у нее двух малолетних детей, является несостоятельной, поскольку сама Абузярова А.С. при рассмотрении дела об этом не поясняла, в ее пояснениях на л.д.10-13 сведений о детях нет. Назначенный срок наказания не является максимальным, поэтому оснований для его снижения не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Абузяровой А.С. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов