Дело № 4-А-196/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 15 апреля 2011г. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Кудрявцева Е.А. – Шуйского М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска от 27 декабря 2010г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Е.А., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска от 27 декабря 2010г. Кудрявцеву Е.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе защитник Кудрявцева Е.А. – Шуйский М.Н. просит отменить судебные решения и производство по делу прекратить, утверждая, что транспортным средством Кудрявцев Е.А. в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему. Признавая постановление мирового судьи законным и обоснованным, судья районного суда исходил из совокупности содержащихся в материалах дела об административном правонарушении процессуальных документов, составленных инспектором ДПС, при этом показания Кудрявцева Е.А. и свидетеля ФИО4 отверг. Приводя мотивы принятого решения, судья районного суда указал, что при подписании процессуальных документов на стадии их составления инспектором ДПС Кудрявцев Е.А. своих замечаний не высказывал, о том, что транспортным средством не управлял, не заявлял. Данные утверждения судьи противоречат материалам дела об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.4), Кудрявцев Е.А. при подписании в объяснении указал, что транспортным средством не управлял, находился в автомобиле на стоянке, куда его поставил племянник. Письменное ходатайство Кудрявцева Е.А. о допросе понятых, сотрудников ГИБДД, а также сторожа автостоянки оставлено судьей районного суда без рассмотрения. Вместе с тем, на л.д. 19-21 имеются данные о постановке автомобиля Кудрявцева Е.А. на стоянку, которые могут свидетельствовать о том, что последний не управлял автомобилем на момент инкриминируемого правонарушения. Указанному документу оценка не дана, сведения о времени постановки автомобиля на стоянку не проверены. При таких обстоятельствах рассмотрение дела нельзя признать всесторонним, полным и объективным, а вынесенное решение законным и обоснованным. Поэтому обжалуемое решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011г. подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть. Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Е.А. отменить. Дело направить на новое рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников