Дело № 4-А-170/2011 по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 21 апреля 2011 года Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Лысяка Н.Л. – Кравченко К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 25 ноября 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лысяка Н.Л., <данные изъяты> установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 25 ноября 2010 года Лысяк Н.Л. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 7 суток по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление 07 ноября 2010 года в нарушение п.2.5 ПДД места ДТП, участником которого он являлся. Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные решения вступили в законную силу. В надзорной жалобе защитник Лысяка Н.Л. – Кравченко К.А. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется. Факт совершения Лысяком Н.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 Всем имеющимся доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей защиты ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, мировой судья и судья районного суда дали правильную оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Доводы надзорной жалобы защитника о недоказанности вины Лысяка Н.Л. являются необоснованными, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся доказательств, в том числе и показаниями свидетеля ФИО1, видевшего, как автомобиль под управлением Лысяка Н.Л. совершил наезд на припаркованный возле дома автомобиль, после чего с места ДТП уехал. Оснований подвергать сомнению показания указанного свидетеля не имеется. При указанных обстоятельствах следует признать, что ДТП имело место и Лысяк Н.Л. являлся его участником, но в нарушение п.2.5 ПДД место ДТП оставил. Факт совершения Лысяком Н.Л. административного правонарушения должным образом установлен. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и является справедливым. Поэтому оснований для отмены законных и обоснованных судебных решений не имеется. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 25 ноября 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лысяка Н.Л. оставить без изменения, а жалобу защитника Лысяка Н.Л. – Кравченко К.А. – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников