Дело № 4-А-195/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 25 апреля 2011г. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Иванова В.В. – Шуйского М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 13 января 2011г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Иванова В.В., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 13 января 2011г. Иванов В.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе защитник Иванова В.В. – Шуйский М.Н. просит отменить судебные решения и производство по делу прекратить, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судьей районного суда. Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Иванова В.В. судебных решений не имеется. Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова В.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.9); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6) и другими доказательствами. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях – понятых, удостоверивших факт отказа Иванова В.В. как от прохождения освидетельствования, так и от подписания процессуальных документов. Законность требования инспектора ДПС о прохождении Ивановым В.В. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Ивановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей и судьей районного суда были допрошены инспекторы ДПС ФИО4, ФИО5, ФИО6, при этом противоречий, на которые ссылается в жалобе защитник, не имеется, их показания согласуются между собой и соответствуют материалам дела. Доводам жалобы о том, что транспортным средством Иванов В.В. не управлял и не был ознакомлен с внесенными в процессуальные документы изменениями, судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Таким образом, доводы жалобы защитника Шуйского М.Н. направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи и судьи районного суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные. Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 13 января 2011г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Иванова В.В. – Шуйского М.Н. – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников