Дело № 4-А-187/2011 по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 04 мая 2011 года Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Захарова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 21 декабря 2010 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Захарова ФИО6, <данные изъяты> у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 21 декабря 2010 года Захаров Д.А. за невыполнение 15 ноября 2010 года законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04 февраля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В надзорной жалобе Захаров Д.А. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события и состава правонарушения, ссылаясь на то, что был нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование и отсутствовали законные основания для направления, от освидетельствования не отказывался. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется. Факт совершения Захаровым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), справкой (л.д.4), показаниями свидетелей – инспектора ДПС ФИО1, врача ФИО2 Всем имеющимся доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет оснований. Доводы Захарова Д.А. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование, отсутствовали законные основания для направления, были тщательно проверены мировым судьей и судьей городского суда и не нашли своего подтверждения. Выводы мирового судьи и судьи городского суда основаны на имеющихся доказательствах, мотивированы в судебных постановлениях и с ними следует согласиться. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы не свидетельствуют об отсутствии в действиях Захарова Д.А. события и состава административного правонарушения. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является факт отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно отказ, заявленный непосредственно медицинскому работнику при проведении медицинского освидетельствования или какого-либо из исследований в его рамках. Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи городского суда, в рассматриваемой жалобе не приведено. Факт совершения Захаровым Д.А. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является минимальным, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 21 декабря 2010 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Захарова ФИО6 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников