Дело № 4-А-227/2011

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 03 мая 2011 года

Председатель Хабаровского краевого суда Братенков С.И., рассмотрев жалобу Титова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска от 28 сентября 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Титова А.В., <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска от 28 сентября 2010 года Титов А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 28 июня 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Титов А.В. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ни мировым судьей, ни судьей районного суда повестки ему не направлялись, кроме того, постановление вынесено за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судьей районного суда рассмотрение жалобы было назначено на 09-00 часов 28 декабря 2010 года, о чем свидетельствуют определение от 03 декабря 2010 года и судебная повестка, направленная Титову А.В. 06 декабря 2010 года (л.д.23, 24).

Однако данных о получении Титовым А.В. указанной повестки материалы дела не содержат.

При отсутствии данных о надлежащем извещении рассмотрение жалобы судьей районного суда в отсутствие Титова А.В. является существенным нарушением процессуальных требований, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также нарушило права Титова А.В., предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Титова А.В. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Жалобу Титова А.В. считать удовлетворенной частично.

Председатель Хабаровского

краевого суда С.И.Братенков