Дело № 4-А-193/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 03 мая 2011 года Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Гареева Р.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г.Хабаровска от 14 января 2011 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 02 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гареева Р.А., <данные изъяты> установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г.Хабаровска от 14 января 2011 года Гареев Р.А. за управление 25 ноября 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 02 марта 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В надзорной жалобе Гареев Р.А. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения, поскольку он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется. Факт совершения Гареевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Гареев Р.А. не согласился (л.д.4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), актом медицинского освидетельствования, в результате которого установлено состояние опьянения (л.д.8), показаниями свидетелей – врача психиатра-нарколога ФИО1, специалистов ФИО2, ФИО3 Все доводы, приводимые Гареевым Р.А. в свою защиту, в том числе о том, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, имеет заболевание, которое может спровоцировать положительный результат алкогольного освидетельствования, использовавшиеся при его освидетельствовании приборы не входят в государственный реестр средств измерений, были тщательно проверены мировым судьей и судьей районного суда, и не нашли своего подтверждения, о чем мотивированно указано в судебных решениях. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы являются необоснованными. Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено. Факт совершения Гареевым Р.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является минимальным, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г.Хабаровска от 14 января 2011 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 02 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гареева Р.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников