Дело № 4-А-226/2011

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 03 мая 2011 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Коваленко А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 25 августа 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коваленко А.В., <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 25 августа 2010 года Коваленко А.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 20 июня 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Коваленко А.Н. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, так как данного правонарушения он не совершал.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Факт совершения Коваленко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Коваленко отказался (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Коваленко также отказался (л.д.6), показаниями свидетелей – инспекторов ГИБДД ФИО1, ФИО2, ФИО3

Доводы Коваленко А.Н. о том, что транспортным средством он не управлял, так как находился на работе, были проверены мировым судьей и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются показаниями инспекторов ГИБДД ФИО1, ФИО2, ФИО3 о том, что автомобиль был остановлен под управлением именно Коваленко А.Н., для установления его личности брали распечатку в ОМ, по форме № 1 опознали его.

Причин для оговора Коваленко А.Н. со стороны указанных инспекторов ГИБДД мировым судьей не установлено, оснований ставить их показания под сомнение не имеется даже при наличии справки о нахождении Коваленко А.Н. в это время на работе. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы являются необоснованными.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Факт совершения Коваленко А.Н. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 25 августа 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коваленко А.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников