Дело № 4-А-224/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 05 мая 2011 года Председатель Хабаровского краевого суда Братенков С.И., рассмотрев жалобу Богомякова М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 17 июня 2010 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Богомякова М.В., <данные изъяты> установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 17 июня 2010 года Богомяков М.В. за управление 01 мая 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 28 февраля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В надзорной жалобе Богомяков М.В. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что о времени рассмотрения дела не был извещен должным образом; с учетом погрешности прибора и примечания к ст.27.12 КоАП РФ состояние алкогольного опьянения нельзя признать достоверно установленным. Проверив материалы дела, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В подтверждение вины Богомякова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда сослались, в том числе, на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения Богомякова М.В. (л.д.6). Из указанного акта следует, что освидетельствование проведено врачом с помощью технического средства Алкотест 6810, в результате исследования в выдыхаемом Богомяковым М.В. воздухе в 19-50 час. концентрация этилового спирта составила 0,17 мг/л, в результате повторного исследования в 20-10 час. – 0,15 мг/л. При этом пределы погрешности данного технического средства в акте не указаны и судьей районного суда также не установлены. С выводом судьи районного суда о том, что пределы допускаемой погрешности прибора, с помощью которого проходило освидетельствование Богомякова М.В., не имеют существенного значения, нельзя согласиться, поскольку он противоречит п.8 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, согласно которому наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности этого средства. На момент медицинского освидетельствования Богомякова М.В. 01 мая 2010 года действовало примечание к ст.27.12 КоАП РФ (в соответствии с ФЗ № 169 от 23.07.2010 утратившее силу с 06.08.2010), согласно которому под состоянием опьянения в настоящей статье следовало понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При указанных обстоятельствах установление допустимой погрешности технического средства измерения имеет существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку позволяет установить, превышала ли концентрация этилового спирта, выявленная у Богомякова М.В., наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,15 мг/л, установленного законом в качестве запрета для управления автомобилем. Эти обстоятельства не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, следовательно, вывод суда об обоснованном привлечении Богомякова М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сделан при существенном нарушении процессуальных требований. Поэтому обжалуемое решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 28 февраля 2011 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Богомякова М.В. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение судье суда района имени Лазо Хабаровского края. Жалобу Богомякова М.В. считать удовлетворенной частично. Председатель Хабаровского краевого суда С.И.Братенков