№ 4-А-173/11

по делу об административном правонарушении

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Коростелева Н.И. на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «НИК» Коростелева Н.И.,

Постановлением государственного бассейнового (территориального) инспектора по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов по Дальневосточному федеральному округу ФИО3 от 21 сентября 2010г. генеральному директору ООО «НИК» Коростелеву Н.И. назначено административное наказание по ч.1 ст.8.14 в виде штрафа в размере 1750 рублей.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2010г. постановление должностного лица изменено, назначенное генеральному директору ООО «НИК» Коростелеву Н.И. наказание снижено до 1500 рублей.

В жалобе Коростелев Н.И. просит отменить решение, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Частью 1 ст.8.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.

Как следует из материалов дела, ООО «НИК», расположенное в <адрес>, сбрасывает сточные воды по одному выпуску в <адрес> <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Департаментом Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу проведена проверка соблюдения ООО «НИК» требований природоохранного законодательства, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ (л.д.42-45), и вынесено постановление о назначении административного наказания (л.д.16-19).

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27-35), ООО «НИК» осуществляет пользование водным объектом <адрес> <адрес>) при отсутствии нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов и, кроме того, не ведет регулярных наблюдений за водным объектом и водоохранными зонами.

При рассмотрении дела руководитель юридического лица Коростелев Н.И. не отрицал сброс ООО «НИК» сточных вод в <данные изъяты> без нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов, как того требует природоохранное законодательство, указывая лишь на отсутствие в этом вины Общества. Данное обстоятельство учтено судьей районного суда при смягчении наказания.

Утверждение Коростелева Н.И. о том, что его никто не обязывал вести регулярные наблюдения за водным объектом и водоохранными зонами, не может повлечь освобождение его от административной ответственности. Указанная обязанность прямо предписана п.5 ч.2 ст.39 Водного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что генеральный директор ООО «НИК» Коростелев Н.И. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, факт нарушения правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты и вина должностного лица Коростелева Н.И. в совершении данного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Утверждение об отсутствии отдельных судебных актов по итогам рассмотрения поданных заявлений несостоятельно. Многочисленные заявления, имеющиеся в материалах дела, содержат вопросы, относящиеся к существу рассматриваемого дела, и самостоятельного разрешения не требуют. Кроме того, содержащиеся в них и в надзорной жалобе ссылки на нормы АПК РФ неуместны, так как при разрешении дела об административном правонарушении судья суда общей юрисдикции руководствуется нормами КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда законно и обоснованно, существенных процессуальных нарушений не допущено, поводов к отмене либо изменению судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «НИК» Коростелева Н.И. оставить без изменения, жалобу Коростелева Н.И. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников