Дело № 4-А-750/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 29 октября 2010г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Черенкова В.П. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Черенкова Виктора Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 26 марта 2010г. Черенкову В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2010г. постановление должностного лица оставлено без изменения. Решением судьи Хабаровского краевого суда от 23 июля 2010г. решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска оставлено без изменения.
В жалобе Черенков В.П. просил отменить все решения по делу и производство прекратить, указывая о недоказанности его вины.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Черенкова В.П. судебных постановлений не имеется.
Вывод о нарушении Черенковым В.П. положения п.6.2 Правил дорожного движения РФ о запрете движения на красный сигнал светофора основан на доказательствах, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой оба водителя согласились, замечаний не высказали; показаниями потерпевшего Митюшкина К.В. о том, что для движения по проспекту 60 лет Октября горел красный сигнал светофора, доехав до середины дороги, увидел, как по второму ряду приближается автомобиль, избежать столкновения с которым не удалось. Показания свидетеля ФИО1 обоснованно отвергнуты судьей районного суда, как несогласующиеся с показаниями участников дорожно-транспортного происшествия и схемой места ДТП.
При таких обстоятельствах квалификация действий Черенкова В.П. по ст.12.12 КоАП РФ является правильной, наказание назначено в соответствии с санкцией этой нормы.
Доводы Черенкова В.П. об отсутствии его вины в правонарушении были проверены судьями районного и краевого судов и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися по делу доказательствами.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судьи районного суда и судьи краевого суда, в жалобе не приведено.
Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Черенкова Виктора Петровича оставить без изменения, а жалобу Черенкова В.П. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов