Дело № 4-А-292/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 24 мая 2011г. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Азизова В.Д. на вступившее в законную силу определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Азизова В.Д., УСТАНОВИЛ: Азизов В.Д. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с жалобой на постановление старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 25 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, и ходатайством, в котором просил восстановить срок на обжалование. Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010г. Азизову В.Д. отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГИБДД. В надзорной жалобе Азизов В.Д. просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь, что срок обжалования постановления должностного лица им соблюден. Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что определение подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.30.1 и ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, а затем наряду с решением вышестоящего должностного лица – в суд по месту рассмотрения жалобы. Согласно ст.30.3 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГИБДД, судья районного суда исходил из того, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 25 сентября 2010г., а с жалобой в районный суд Азизов В.Д. обратился 08 ноября 2010г., следовательно, пропустил установленный законом срок. Между тем, как видно из материалов дела, Азизов В.Д. обжаловал постановление старшего инспектора ДПС вышестоящему должностному лицу – командиру полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску. Последним 12 октября 2010г. вынесено решение, которое поступило в отделение связи 21 октября 2010г. Данных о получении Азизовым В.Д. почтового отправления в материалах дела не содержится, следовательно, датой получения копии решения может являться любой день до подачи жалобы. При таких обстоятельствах подача Азизовым В.Д. жалобы на постановление 08 ноября 2010г. не может свидетельствовать о пропуске срока для обжалования, поэтому вывод судьи районного суда об обратном является не верным. Кроме того, согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, обжалуемое определение судьи районного суда вынесено вне судебного заседания, так как данных о назначении последнего не имеется. Азизов В.Д. при рассмотрении жалобы на постановление не присутствовал, при этом в деле нет сведений об уведомлении его о времени и месте судебного заседания. В сложившейся ситуации Азизов В.Д. был лишен возможности представить доказательства своевременной подачи жалобы и дать объяснения по их поводу, что привело к стеснению права Азизова В.Д. на защиту и является существенным нарушением процессуальных требований. При таких фактических и правовых обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а дело – направлению для рассмотрения по существу судье, правомочному его рассмотреть. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2010г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Азизова В.Д. отменить. Дело направить для рассмотрения по существу судье Индустриального районного суда г. Хабаровска. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников