Дело № 4А-274/2011 по делу об административном правонарушении Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Люшилина А.Л. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Люшилина А.Л., <данные изъяты>, Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2011 года Люшилин А.Л. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу. В жалобе Люшилин А.Л. просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие понятых при производстве процессуальных действий. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебного постановления не имеется. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. в районе дома <адрес> Люшилин А.Л., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Факт совершения и виновность Люшилина А.Л. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, а Люшилиным А.Л. указано на употребление им спиртных напитков (л.д.3); протокола об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие у Люшилина А.Л. клинических признаков алкогольного опьянения (л.д.4); акта освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому с учетом погрешности прибора у Люшилина А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился (л.д.5,6). Все процессуальные документы составлены последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, Люшилиным А.Л. и понятыми без замечаний. Оценив совокупность указанных доказательств, мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Люшилина А.Л. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для сомнения в допустимости доказательств, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Люшилина А.Л. в совершении правонарушения, не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны судьей достоверными относительно события административного правонарушения. Доводы жалобы о том, что все процессуальные действия были проведены в отсутствие понятых, являются несостоятельными, поскольку из материалов дела (л.д.4, 6) усматривается присутствие понятых, указаны данные об их личности, имеются подписи понятых, в связи с чем, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали при составлении документов. Замечаний, по поводу внесенных в документы сведений, Люшилин А.Л. не высказал, копии были выданы Люшилину А.Л., о чем в документах имеются отметки и подписи последнего. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьей первой инстанции при рассмотрении дела допущено не было. Факт совершения Люшилиным А.Л. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Люшилина А.Л. оставить без изменения, а жалобу Люшилина А.Л. - без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников