Постановление № 44А-247/2011



Дело № 4-А-247/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 мая 2011г.

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Стройкова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 05 марта 2010г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Стройкова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 05 марта 2010г. Стройков А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Стройков А.А. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, утверждая, что место совершения правонарушения не установлено, а он не был надлежаще извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Стройкова А.А. судебных решений не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Стройкова А.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях – понятых. Законность требования инспектора ДПС о прохождении Стройковым А.А. медицинского освидетельствования была проверена судами первой и второй инстанций, всем доказательствам, собранным по делу, в том числе показаниям свидетеля ФИО, дана надлежащая оценка.

Место совершения правонарушения установлено мировым судьей и судьей районного суда, исходя из протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством, – район <адрес>, оснований сомневаться в правильности его указания не имеется. Ошибочное название улицы в письменном объяснении инспектора ФИО2 не может повлечь отмены судебных решений, кроме того судами первой и второй инстанций объяснение инспектора во внимание не принималось, самим Стройковым А.А. место совершения правонарушения не оспаривалось.

Отрицание Стройковым А.А. надлежащего извещения мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела является надуманным. Почтовые уведомления о вызове Стройкова А.А. в суд первой инстанции направлялись ему неоднократно, однако были возвращены отделением связи в связи с истекшим сроком хранения, что обоснованно расценено мировым судьей как злоупотребление правом с целью избежать административной ответственности.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда Стройков А.А. и его защитник Ардышев А.Ю. принимали участие и изложили свою позицию по обстоятельствам, имевшим место 22 января 2011г.

Таким образом, право на защиту Стройкова А.А. было соблюдено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 05 марта 2010г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Стройкова А.А. оставить без изменения, а жалобу Стройкова А.А. – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200