Дело № 4-А-280/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 26 мая 2011г. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Тена И.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 16 сентября 2010г. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тена И.И., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 16 сентября 2010г. Тен И.И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08 ноября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Тен И.И. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, отрицая отказ от прохождения медицинского освидетельствования и утверждая о нарушении процедуры направления на таковое. Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Тена И.И. судебных решений не имеется. Факт совершения административного правонарушения и виновность Тена И.И. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7) и другими доказательствами. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях – понятых. Законность требования инспектора ДПС о прохождении Теном И.И. медицинского освидетельствования была проверена судами первой и второй инстанций и сомнений не вызывает. Предположение Тена И.И., что понятой ФИО1 являлся инспектором ДПС при исполнении своих служебных обязанностей, не подтверждается материалами дела. От подписания процессуальных документов Тен И.И. отказался, правом дачи объяснений не воспользовался, о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование не заявлял, о своих сомнениях относительно данного понятого мировому судье не сообщил, в жалобе на постановление мирового судьи о данном факте не указал. Утверждение в надзорной жалобе о якобы имевшем место нарушении норм КоАП РФ следует расценивать как попытку избежать административной ответственности. Заявление Тена И.И., что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, а будто он сам настаивал на его проведении, противоречит материалам дела и полностью опровергается протоколом о направлении Тена И.И. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых. Мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая оценка всем доказательствам, собранным по делу. В судебных постановлениях содержится анализ этих доказательств, в том числе показаний свидетеля ФИО2, с приведением мотивов, по которым судебные инстанции в основу принятых решений положили вышеуказанные доказательства и отвергли пояснения Тена И.И. о том, что ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование. Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 16 сентября 2010г. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тена И.И. оставить без изменения, а жалобу Тена И.И. – без удовлетворения. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников