Дело № 4-А-336/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 01 июля 2011г. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Бывалина С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 11 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бывалина С.В., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 11 августа 2010г. Бывалин С.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В жалобе Бывалин С.В. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, отрицая отказ от прохождения медицинского освидетельствования, ссылаясь на недоказанность вины. Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется. Факт совершения административного правонарушения и виновность Бывалина С.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) и другими доказательствами. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях – понятых. Поскольку Бывалин С.В. не был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то требование инспектора ДПС о прохождении им медицинского освидетельствования являлось законным. Заявление Бывалина С.В., что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, противоречит материалам дела и полностью опровергается протоколом о направлении Бывалина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых. Имея возможность высказать замечания относительно процедуры направления на медицинское освидетельствование, Бывалин С.В. своим правом не воспользовался, об отсутствии понятых не заявлял, от подписания процессуальных документов отказался, расписавшись лишь в получении временного разрешения на право управления транспортными средствами (л.д.3), поэтому его доводы в этой части являются надуманными. Мировым судьей дана надлежащая оценка всем доказательствам, собранным по делу. Сомнений в достоверности отраженных в них сведений у мирового судьи не возникло, не усмотрено им и необходимости опроса должностного лица, составившего процессуальные документы, а также лиц, участвовавших в качестве понятых, что является его правом. Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи, могущих повлечь отмену постановления, в жалобе не приведено. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 11 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бывалина С.В. оставить без изменения, а жалобу Бывалина С.В. – без удовлетворения. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников