Постановление № 44А-374/2011



Дело № 4А-374/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 24 июня 2011 года

И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Волкова А.Б. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 января 2011 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Волкова А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 09 ноября 2010 года <данные изъяты> Волков А.Б. за нарушение положений ч.1 ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 января 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 29 марта 2011 года оставлено без изменения решение судьи районного суда.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Волков А.Б. просит постановление и судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушения процессуальных требований, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Факт совершения и виновность Волкова А.Б. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 25.10.2010г., решением Комиссии Хабаровского УФАС России от 18.06.2010г. и ее предписанием № 29 от 18.06.2010г., заявлением директоров ООО.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом <данные изъяты> и судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований должностным лицом при вынесении постановления, а также судьями при рассмотрении жалоб допущено не было.

Доводы Волкова А.Б. о нарушениях процессуальных требований, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, были предметом судебного рассмотрения и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, Волков А.Б. в надзорной жалобе не привел.

Факт совершения Волковым А.Б. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является минимальным. Основания для отмены законных и обоснованных судебных решений отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 января 2011 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Волкова А.Б. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

И.о.председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200