№ 4-А-341/11 по делу об административном правонарушении И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Ларионовой Л.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 января 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ларионовой Л.П., Консультантом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу ФИО3 13 августа 2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ларионовой Л.П. по факту оборота алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками (далее ФСМ), информация о которых в единой государственной автоматизированной информационной системе (далее ЕГАИС) не соответствует информации, нанесенной на ФСМ. Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 января 2011г. Ларионовой Л.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции в количестве 1828 бутылок. В жалобе Ларионова Л.П. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих нанесение на ФСМ информации, не соответствующей сведениям, зафиксированным в ЕГАИС, а также приводя другие доводы. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ФСМ является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории РФ алкогольной продукции, а также носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Из протокола об административном правонарушении следует, что <данные изъяты> Ларионова Л.П. осуществляла оборот алкогольной продукции маркированной ФСМ, сведения о которых отсутствуют в ЕГАИС, ее действия квалифицированы по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. Вместе с тем, ни протокол об административном правонарушении, ни материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о том, какие именно сведения зафиксированы в ЕГАИС о федеральных специальных марках, выданных на алкогольную продукцию, полученную <данные изъяты> от поставщика. Сведения МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, на которые имеются ссылки в акте выездной внеплановой проверки (л.д.41-52), протоколе об административном правонарушении (л.д.2-4) и в оспариваемом судебном постановлении, в материалах дела отсутствуют, ввиду чего достоверность информации проверена быть не может. При таких обстоятельствах постановление, вынесенное мировым судьей, не может быть признано законным и обоснованным. Реализация алкогольной продукции, немаркированной в установленном порядке, является нарушением законодательства о налогах и сборах, поэтому в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ составляет один год. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности возможного привлечения <данные изъяты> Ларионовой Л.П. к административной ответственности не истек. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение судье. С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 января 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ларионовой Л.П. - отменить. Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Жалобу Ларионовой Л.П. считать частично удовлетворенной. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников