Дело № 4-а-340/2011 по делу об административном правонарушении И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Савватеева Ю.Е. на вступившие в законную силу решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МОБ УВД г.Хабаровска от 22 декабря 2010г., решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2011 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Савватеева Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску от 02 декабря 2010 года Савватеев Ю.Е. за невыполнение требований п.13.1 Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску от 22 декабря 2010г. постановление должностного лица оставлено без изменения. Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2011г. постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения. Решением судьи Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2011 года решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2011г. оставлено без изменения. Судебные решения и постановление вступили в законную силу. В жалобе Савватеев Ю.Е. просит отменить решения должностного лица и судебных инстанций, указав на отсутствие состава инкриминируемого правонарушения. В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решений по жалобе на постановление, о чём Савватеев Ю.Е. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений по данному делу не допущено. Из материалов дела следует, что в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ 02 декабря 2010г. постановлением инспектора ДПС Савватеев Ю.Е. за нарушение п.13.1 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. При вынесении постановления Савватеев Ю.Е. факт совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривал, что подтверждается его подписью в постановлении, каких-либо замечаний по факту вынесения постановления, а также рассматриваемого события не заявлял. На основании исследованных доказательств судебными инстанциями было правильно установлено, что Савватеевым Ю.Е. не были соблюдены требования п.13.1 ПДД РФ и его действия обоснованно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ. Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о виновности Савватеева Ю.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения и опровергают доводы Савватеева Ю.Е. об отсутствии состава инкриминируемого правонарушения. Приведенные Савватеевым Ю.Е. в жалобе доводы о том, что сотрудниками милиции он был введен в заблуждение относительно состава правонарушения, о том, что судьей районного суда не были допрошены свидетели, а также не были истребованы административные материалы, составленные в отношении иных лиц, были предметом рассмотрения судьи краевого суда, этим доводам была дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Аналогичные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену оспариваемых судебных решений, поскольку изложенных в них выводов, не опровергают. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм должностными лицами, а также судьями при рассмотрении дела не допущено. Факт совершения Савватеевым Ю.Е. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных решений судебных инстанций и должностного лица следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МОБ УВД г.Хабаровска от 22 декабря 2010г., решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2011 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Савватеева Ю.Е. оставить без изменения, а жалобу Савватеева Ю.Е. - без удовлетворения. И.о. председателя Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников