Дело № 4-а-326/2011 по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 22 июня 2011г. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Капленкова Н.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №68 Хабаровского района Хабаровского края от 07 февраля 2011 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Капленкова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного №68 Хабаровского района Хабаровского края от 07 февраля 2011 года Капленков Н.П. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В жалобе Капленков Н.П. просит отменить судебные постановления, приводя аналогичные доводы, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Капленкова Н.П. судебных постановлений не имеется. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> края Капленков Н.П. управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Факт совершения и виновность Капленкова Н.П. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении (л.д.2), в котором изложено существо нарушения; протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), в котором указано на наличие у Капленкова Н.П. клинических признаков алкогольного опьянения, а понятыми при его подписании удостоверен факт управления Капленковым Н.П. транспортным средством; акта освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4), согласно которого Капленков Н.П. отказался от освидетельствования; протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); показаниями инспектора ДПС ФИО, данными им в суде первой инстанции, согласно которым во время выявления правонарушения именно Капленков Н.П. управлял автомобилем и иными доказательствами, которые опровергают доводы жалобы о невиновности Капленкова Н.П. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, подписаны должностным лицом, Капленковым Н.П. и понятыми без замечаний. Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Капленкова Н.П. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Приведенные в жалобе доводы, в том числе и о том, что Капленков Н.П. не управлял транспортным средством, а также об отсутствии понятых были предметом рассмотрения судьи районного суда, этим доводам была дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Аналогичные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений, поскольку изложенных в них выводов не опровергают. Давая оценку медицинской справке, согласно которой Капленков Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении с диагнозом стрептодермия волосистой части головы, судья районного суда обоснованно не принял ее в качестве доказательства невиновности Капленкова Н.П., поскольку она не подтверждена выписным эпикризом, не содержит печати медицинского учреждения, выдавшего ее и не является доказательством того, что Капленков Н.П. не совершал инкриминируемого ему правонарушении. Виновность Капленкова Н.П. установлена совокупностью доказательств, имеющихся в деле. Кроме того, при даче пояснений мировому судье 31.01. 2011г. Капленков Н.П. не указывал на то, что во время инкриминируемого ему правонарушения он находился на лечении в госпитале. Довод жалобы Капленкова Н.П. о том, что в процессуальных документах его подписи и понятых подделаны, является необоснованным и ничем объективно не подтверждаются. Фактов фальсификации сотрудниками ГИБДД протоколов, акта, составленных в отношении Капленкова Н.П., из материалов дела не усматривается. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в жалобе не приведено. Факт совершения Капленковым Н.П. административного правонарушения должным образом установлен, существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №68 Хабаровского района Хабаровского края от 07 февраля 2011 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Капленкова Н.П. оставить без изменения, а жалобу Капленкова Н.П. - без удовлетворения. И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников