№ 4-А-490/11

по делу об административном правонарушении

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Фатеева Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 04 мая 2011г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Фатеева Е.В.,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 04 мая 2011г. Фатеев Е.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июня 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Фатеев Е.В., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просил отменить судебные постановления, ссылаясь на нарушение его права на защиту.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Фатеев Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фатеева Е.В. подтверждены собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8), а также иными доказательствами.

Перечисленным доказательствам судами первой и второй инстанций дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Фатеева Е.В. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей несостоятелен. Согласно почтовому уведомлению (л.д.12) судебная повестка была получена Фатеевым Е.В. 23 апреля 2011г., ходатайство об отложении судебного заседания им не было подано, в связи с чем, у мирового судьи имелись достаточные основания для рассмотрения дела без участия лица, привлекаемого к ответственности.

Кроме того, рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Фатеева Е.В. не повлекло за собой вынесения неправомерного постановления. Судебное разбирательство было проведено в полном объеме.

Ссылка на подачу в районный суд ходатайства об отложении судебного заседания в связи с болезнью защитника надуманна. В материалах дела указанного ходатайства не содержится. Кроме того, болезнь защитника не препятствовала Фатееву Е.В. пригласить другого защитника.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда Фатеев Е.В. право на защиту реализовал, приняв личное участие, при этом сведений об обстоятельствах, могущих повлечь принятие иного решения, не сообщил.

Таким образом, нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении ни мировым судьей, ни судьей районного суда не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 04 мая 2011г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Фатеева Е.В. оставить без изменения, а жалобу Фатеева Е.В. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов