по делу об административном правонарушении

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Чирикова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 10 марта 2011г. и решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" target="blank" data-id="18812">ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чирикова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 10 марта 2011г. Чириков А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Чириков А.А. просил отменить судебные постановления, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Чириков А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершение административного правонарушении и виновность Чирикова А.А. подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и бумажным носителем к нему (л.д.4), а также иными доказательствами.

Указанные доказательства получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Допущенные инспектором ДПС описки при указании времени совершения правонарушения были им исправлены и не вызвали сомнений при установлении мировым судьей времени совершения Чириковым А.А. инкриминируемого правонарушения. Кроме того, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и прохождение освидетельствования Чириковым А.А. не оспаривается, с результатами проведенного исследования он был согласен (л.д.5).

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края, то есть судом того же уровня, в связи с чем, оставление без внимания ходатайства Чирикова А.А. о направлении материалов дела мировому судье по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, не является безусловным основанием к отмене обжалуемого постановления. Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.8), Чириков А.А. в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края не высказал.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда Чириков А.А. также не пожелал принять участие, при этом причин, препятствующих его явке в суд, не сообщил.

Сведений, могущих повлечь принятие иного решения, нежели о привлечении его к административной ответственности, в жалобе, поданной в суд второй инстанции, и в настоящей жалобе Чириковым А.А. не приведено.

Нарушений процедуры при разрешении дела об административном правонарушении мировым судьей и судьей районного суда не допущено, рассмотрение дела было полным, всесторонним и объективным, в соответствии с требованиями законодательства об административной ответственности.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 10 марта 2011г. и решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чирикова А.А. оставить без изменения, а жалобу Чирикова А.А. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов