Дело № 4А-506/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 01 сентября 2011г. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Барышева Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 марта 2011г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 мая 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Барышева Е.А., Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 марта 2011г. Барышев Е.А. за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 мая 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В жалобе Барышев Е.А. просит отменить судебные решения, ссылаясь на необоснованность привлечения к административной ответственности, а также на неправомерные действия сотрудников милиции. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется. В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Барышев Е.А. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений по данному делу не допущено. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Барышев Е.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копия постановления вручена Барышеву Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что Барышев Е.А. обжаловал указанное постановление, материалы дела не содержат, как и не приобщены к рассматриваемой жалобе, следовательно, постановление вступило в законную силу 03 февраля 2011г. Барышев Е.А. в установленный законом тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил. В связи с чем, 23 марта 2011г. уполномоченным должностным лицом в отношении Барышева Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Барышевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт совершения Барышевым Е.А. инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтверждается: постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией чека, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. Барышевым Е.А. оплачен штраф в размере 100 руб., вместе с тем, данный факт не являлся основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку Барышевым Е.А. был нарушен срок оплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что и явилось основанием для привлечения его к ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Наказание в виде административного ареста мотивировано, назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, Барышеву Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью Барышева Е.А. Указание в протоколе об административном правонарушении и задержании неправильного времени их составления, отмену обжалуемых судебных постановлений повлечь не могут, поскольку не влияют на квалификацию инкриминируемого правонарушения, виновность Барышева Е.А. и исполнение наказания. В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания - административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов, в связи с чем, доводы жалобы о необоснованном задержании Барышева Е.А. нахожу несостоятельными. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, не позволивших суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается. При таких фактических и правовых обстоятельствах обжалуемые судебные постановление и решение являются законными и обоснованными, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 марта 2011г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 мая 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Барышева Е.А. оставить без изменения, а жалобу Барышева Е.А. – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников