Дело № 4-а-560/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 05 октября 2011 года И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шиналь В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 19 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шиналь В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 19 апреля 2011 года Шиналь В.А. за управление 11 апреля 2011 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное постановление вступило в законную силу. В надзорной жалобе Шиналь В.А. просит судебное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ссылаясь на то, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебного постановления не имеется. Факт совершения Шиналь В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Шиналь В.А. не согласился (л.д.4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние опьянения (л.д.7). Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Имея право дачи письменных объяснений, Шиналь В.А. при составлении протоколов каких-либо замечаний относительно исполненных в протоколах записей не заявил. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется. О рассмотрении дела мировым судьей, назначенном на <данные изъяты> 19 апреля 2011 года, Шиналь В.А. извещен повесткой, о чем свидетельствует его расписка на л.д.9. Поэтому процессуальные требования, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, не являются нарушенными. Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и влекущих отмену судебного постановления, в надзорной жалобе не приведено. Факт совершения Шиналь В.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является минимальным. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 19 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шиналь В.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. И.о.председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников