г.Хабаровск 22 сентября 2011 года И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кравцова А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 22 апреля 2011 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Кравцова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установил: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску № от 26 февраля 2011 года Кравцов А.А привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Данным постановлением Кравцов А.А. признан виновным в том, что 26 февраля 2011 года в 14 часов 09 минут, управляя автомобилем по <адрес>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 22 апреля 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения. Решением судьи Хабаровского краевого суда от 23 июня 2011 года оставлено без изменения решение судьи районного суда. Судебные решения вступили в законную силу. В надзорной жалобе Кравцов А.А. просит судебные решения отменить и дело вернуть на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что его виновность установлена только постановлением, которое не является самостоятельным доказательством и должно рассматриваться в комплексе с другими доказательствами, которые по настоящему делу отсутствуют. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. Действительно, виновность Кравцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, установлена на основании постановления инспектора ДПС. При этом судебные инстанции обоснованно сослались на то, что при вынесении постановления в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, Кравцов А.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Доводы Кравцова А.А. в жалобе об отсутствии доказательств его вины не основаны в данном случае на законе. В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. Указанные требования закона по данному делу не нарушены. В силу ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Поскольку Кравцов А.А. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, то оснований для составления протокола об административном правонарушении и сбора других доказательств, на что он ссылается в жалобе, у должностного лица не имелось. Факт совершения Кравцовым А.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ и является минимальным, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 22 апреля 2011 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Кравцова А.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. И.о.председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников