Дело № 4а-509/2011

по делу об административном правонарушении

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Стрелковой Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 13 мая 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 30 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении директора обособленного подразделения ООО «Ф» Стрелковой Е.В., родившейся <данные изъяты>,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 13 мая 2011 года директор обособленного подразделения ООО «Ф» Стрелкова Е.В. за осуществление ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 30 июня 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Стрелкова Е.В. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых они были вынесены, нарушения норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, отсутствие состава и события правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по <адрес> ООО «Ф» директор обособленного подразделения ООО «Ф» Стрелкова Е.В. в нарушение Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществляла деятельность по приему платежей по ставкам букмекерской конторы вне адреса места осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, указанной в лицензии.

Факт совершения Стрелковой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2011 года (л.д.5-8), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11), квитанцией о принятии денежных средств (л.д.12), актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копиями лицензии (л.д.13), приказов (л.д.21,22), Положения об обособленном подразделении ООО «Ф» (л.д.28-33).

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований судьями при рассмотрении дела и жалобы допущено не было.

Доводы Стрелковой Е.В. о том, что она не является должностным лицом, а следовательно, и субъектом данного правонарушения, о неправильной квалификации правонарушения были предметом судебного рассмотрения и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться.

Мировым судьей постановление вынесено в предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения. Истечение этого срока к моменту рассмотрения жалобы на постановление не является основанием для его отмены.

Факт совершения Стрелковой Е.В. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и для должностных лиц является минимальным.

Основания для отмены законных и обоснованных судебных решений отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 13 мая 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 30 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении директора обособленного подразделения ООО «Ф» Стрелковой Е.В. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников