Дело № 4-а-623/2011 по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 12 октября 2011 года Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Савельева В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска от 07 июля 2011 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Савельева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска от 07 июля 2011 года Савельев В.Н. за выезд ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15 августа 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные решения вступили в законную силу. В надзорной жалобе Савельев В.Н. просит судебные решения отменить, ссылаясь на то, что он пересек сплошную линию, но эта линия не 1.1, а 1.16.1, и на встречную сторону не выехал. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. Факт совершения Савельевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Савельев В.Н. собственноручно указал: «с нарушением согласен» (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Савельевым В.Н., понятыми и должностным лицом ГИБДД без замечаний (л.д.4), показаниями инспектора ДПС ФИО, видевшего, как Савельев В.Н. пересек сплошную линию разметки. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к его отмене. При этом доводы Савельева В.Н. о том, что он не пересекал разметку 1.1, так как она отсутствует, а имеется разметка 1.16.1, были предметом рассмотрения и получили надлежащую оценку в оспариваемым решении, с которой следует согласиться. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы нельзя признать состоятельными. Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено. Факт совершения Савельевым В.Н. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска от 07 июля 2011 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Савельева В.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников