Дело № 4-А-627/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 26 октября 2011г. И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Тернового А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 05 августа 2011г. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 31 августа 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тернового А.Н., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 05 августа 2011г. Терновой А.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 08 июня 2011г. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 31 августа 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Терновой А.Н. просил отменить судебные решения и прекратить производство по делу утверждая что был трезв, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судьей районного суда. Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. Факт совершения административного правонарушения и виновность Тернового А.Н. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), содержащим собственноручную запись Тернового А.Н. об отказе от его прохождения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и другими доказательствами. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств, а также законность действий инспектора ДПС сомнений не вызывают. Данных о том, что понятые ФИО2 и ФИО1 являются сотрудниками полиции, в материалах дела нет. Выводы судебных инстанций о наличии в действиях Тернового А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, являются правильными. Аналогичные доводы, изложенные Терновым А.Н., были рассмотрены судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Утверждение Тернового А.Н., что в момент остановки сотрудниками ДПС он был трезв, не освобождает его от ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как для привлечения за инкриминируемое ему правонарушение правовое значение имеет лишь факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который сомнений не вызывает. Правомерность рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в отсутствие Тернового А.Н. была тщательным образом проверена судьей районного суда. Отклонение судом первой инстанции ходатайства Тернового А.Н. об отложении судебного заседания признано обоснованным. Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 05 августа 2011г. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 31 августа 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тернового А.Н. оставить без изменения, а жалобу Тернового А.Н – без удовлетворения. И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов