№ 4-А-654/11

по делу об административном правонарушении

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Якушева В.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 13 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Якушева В. Г.,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 13 апреля 2011г. Якушев В.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 29 января 2011г. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Якушев В.Г., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит отменить судебное постановление, ссылаясь на нарушение его права на участие при рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Якушева В.Г. подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5) и другими доказательствами.

Все составленные в отношении Якушева В.Г. инспектором ДПС процессуальные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, содержат подписи должностного лица, в необходимых случаях понятых, а также собственноручные записи Якушева В.Г. о нежелании проследовать к врачу и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Объективность и полнота содержащихся в документах сведений и законность действий сотрудника ГИБДД сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Якушевым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Якушева В.Г. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей несостоятелен. Судебные повестки направлялись в адрес Якушева В.Г. неоднократно (л.д. 10,12,18), а также выносились определения о принудительном приводе (л.д. 14,15).

Судебную повестку с вызовом на 01 марта 2011г. Якушев В.Г. получил 21 февраля 2011г. (л.д.11), однако в судебное заседание не явился. От получения последующих повесток уклонился, о чем свидетельствует, в том числе, возвращение почтового уведомления в связи с истекшим сроком хранения (л.д.13), ввиду чего, у мирового судьи имелись достаточные основания для рассмотрения дела без участия лица, привлекаемого к ответственности.

Рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Якушева В.Г. не повлекло за собой вынесения неправомерного постановления. Судебное разбирательство было проведено в полном объеме.

Таким образом, процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.

Иных сведений, чем содержится в материалах дела, могущих повлечь принятие иного решения, в жалобе не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 13 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Якушева В. Г. оставить без изменения, а жалобу Якушева В.Г. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников