Дело № 4-А-686/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 28 ноября 2011г. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Алексеева Г.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 августа 2011г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева Г. А., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 августа 2011г. Алексеев Г.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 08 мая 2011г. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 сентября 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Алексеев Г.А. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, утверждая, что транспортным средством не управлял, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судьей районного суда. Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. Факт совершения административного правонарушения и виновность Алексеева Г.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и другими доказательствами. От подписания процессуальных документов Алексеев Г.А. отказался, правом дачи письменных объяснений не воспользовался, о том, что транспортным средством управляло другое лицо, не заявил, в связи с чем, доводы в этой части являются надуманными. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств, а также законность действий инспектора ДПС сомнений не вызывают. Выводы судебных инстанций о наличии в действиях Алексеева Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, являются правильными. Указание Алексеева Г.А. на отсутствие у него в момент остановки транспортного средства инспектором ДПС документов, удостоверяющих личность, и водительского удостоверения не исключают совершения им правонарушения, как и присутствие владельца транспортного средства. Аналогичные доводы, изложенные Алексеевым Г.А., были рассмотрены судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всестороннее рассмотреть дело, ни мировым судьей, ни судьей районного суда не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 августа 2011г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева Г. А. оставить без изменения, а жалобу Алексеева Г.А. – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников