Дело № 4-А-661/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 17 ноября 2011г. И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Кольги М.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кольги М. В., УСТАНОВИЛ: Защитник Кольги М.В. – Швецов Р.Е. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска от 10 мая 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 июля 2011г. защитнику Кольги М.В. – Швецову Р.Е. жалоба возвращена в связи с пропуском установленного законом срока обжалования. В надзорной жалобе Кольга М.В. просил отменить постановление судьи районного суда, ссылаясь, что срок обжалования постановления мирового судьи его защитником был соблюден. Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с обжалование постановления по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20708">ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Возвращая жалобу защитника, судья районного суда исходил из того, что постановление по делу об административном правонарушении было направлено в адрес Кольги М.В. 13 мая 2011г., а с жалобой его защитник обратился лишь 29 июня 2011г., следовательно, пропустил установленный законом срок. Между тем, как видно из материалов дела, копия постановления мирового судьи действительно была направлена в адрес Кольги М.В. 13 мая 2011г., однако сведений о получении почтового отправления адресатом материалы дела не содержат, следовательно, датой получения копии решения может являться любой день до подачи жалобы. Кроме того, в материалах дела имеется запись о получении копии постановления мирового судьи защитником Кольги М.В. – Швецовым Р.Е. 22 июня 2011г. При таких обстоятельствах подача защитником Швецовым Р.Е. жалобы на постановление мирового судьи 29 июня 2011г. не может свидетельствовать о пропуске срока для обжалования, поэтому вывод судьи районного суда об обратном является не верным. Кроме того, согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление судьи районного суда вынесено вне судебного заседания, так как данных о назначении последнего не имеется. Кольга М.В. и его защитник при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи не присутствовали, при этом в деле нет сведений об уведомлении их о времени и месте судебного заседания. В сложившейся ситуации данные лица были лишены возможности представить доказательства своевременной подачи жалобы и дать объяснения по этому поводу, что привело к стеснению права Кольги М.В. на защиту и является существенным нарушением процессуальных требований. При таких фактических и правовых обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело – направлению для рассмотрения по существу судье, правомочному его рассмотреть. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кольги М. В. отменить. Дело направить для рассмотрения судье Индустриального районного суда г. Хабаровска. И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов