№ 4-А-779/11

по делу об административном правонарушении

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Булдыгерова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2011г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября 2011г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Булдыгерова В.А.,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2011г. Булдыгеров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Булдыгеров В.А. просил отменить судебные решения, приводя доводы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда оснований для отмены судебных решений не нашел.

Частью 1 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Булдыгерову В.А. по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 мая 2011г., следовательно, штраф необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Назначенный штраф Булдыгеровым В.А. оплачен не был. На основании этого факта ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол (л.д.3) о совершении Булдыгеровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а материалы направлены в суд для принятия решения.

Назначенное Булдыгерову В.А. наказание за вновь совершенное правонарушение соответствует наиболее мягкому наказанию из предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а потому является справедливым.

Судебная повестка с вызовом на 02 сентября 2011г. в судебный участок № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края была заблаговременно направлена в адрес Булдыгерова В.А., однако возвращена почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировым судьей дело об административном правонарушении правомерно рассмотрено в отсутствие Бульдыгерова В.А., так как последний злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного уведомления.

Доводы жалобы, касающиеся существа правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, не могут быть рассмотрены, поскольку постановление должностного, которое не было обжаловано в суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ, пересмотру в порядке надзора не подлежит.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судами первой и второй инстанций не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2011г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября 2011г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Булдыгерова В.А. оставить без изменения, а жалобу Булдыгерова В.А. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов