Дело № 4а-37/2012 по делу об административном правонарушении Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Колобова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 30 марта 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колобова В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 30 марта 2011 года Колобов В.Ю. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 мая 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В надзорной жалобе Колобов В.Ю. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировой судья не выяснил причины неявки понятых и не принял решение об отложении рассмотрения дела, сделал неверные выводы из его (Колобова) пояснений; инспектором не обеспечено фактическое присутствие понятых, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Просит учесть, что он является единственным кормильцем своей семьи. Считает, что материалами дела его виновность в совершении административного правонарушения не подтверждена. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется. Факт совершения Колобовым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Колобова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.4,5). Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о виновности Колобова В.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, самим Колобовым В.Ю. и понятыми без каких-либо замечаний, обоснованно признаны мировым судьей и судьей районного суда достоверными относительно события административного правонарушения. Ссылка в надзорной жалобе на отсутствие понятых, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, является несостоятельной, поскольку Колобов В.Ю. на медицинское освидетельствование не направлялся и такой протокол в материалах дела отсутствует. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований должностным лицом, составившим протокол, а также судьями при рассмотрении дела допущено не было. Материалы дела не содержат письменных ходатайств о вызове и допросе понятых. Поэтому надзорная жалоба в этой части является необоснованной. Факт совершения Колобовым В.Ю. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ, и является минимальным. Оснований для смягчения наказания либо освобождения от него не имеется. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 30 марта 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колобова В. Ю. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников