Дело № 4а-40/2012 по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 24 января 2012 года Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Ушакова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 31 августа 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ушакова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 31 августа 2011 года Ушаков Д.А. за выезд ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 октября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В надзорной жалобе Ушаков Д.А. просит судебные постановления изменить, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, ссылаясь на то, что в связи с ремонтными работами на прилегающей территории он был вынужден выехать с этой территории задним ходом и остановиться на проезжей части так, чтобы дверь для выгрузки товара находилась со стороны тротуара, а не проезжей части. Сотрудники ДПС подъехали к стоявшему автомобилю во время разгрузки товара. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется. Факт совершения Ушаковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения, подписанной им без замечаний (л.д.6), фотографиями (л.д.7,8), из которых следует, что Ушаков Д.А., управляя автомобилем в районе <адрес>, на дороге с двусторонним движением, имеющей три полосы, обозначенные разметкой, из которых средняя используется для движения в обоих направлениях для обгона, объезда, поворота налево или разворота, выехал на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.3 ПДД РФ. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к его отмене. Утверждение Ушакова Д.А. в надзорной жалобе о вынужденном выезде с прилегающей территории задним ходом на проезжую часть противоречат схеме места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения автомобиля Ушакова Д.А., противоположное выезду с прилегающей территории, его объяснению в протоколе об административном правонарушении и показаниям, данным мировому судье при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах квалификация действий Ушакова Д.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является правильной, и оснований для переквалификации его действий на ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе, не имеется. Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, в надзорной жалобе не приведено. Факт совершения Ушаковым Д.А. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является минимальным, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 31 августа 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ушакова Д. А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников