Дело № 4а-61/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 08 февраля 2012 года И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Зубкова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Хабаровска от 07 ноября 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зубкова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Хабаровска от 07 ноября 2011 года Зубков А.В. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В надзорной жалобе Зубков А.В. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что обстоятельства дела исследованы не в полной мере, чем нарушено его право на защиту. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется. Факт совершения Зубковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения (л.д.5), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Зубков А.В. согласился (л.д.6,7), объяснением инспектора ДПС ФИО (л.д.8). Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, понятыми и самим Зубковым А.В. без каких-либо замечаний, понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Имея право дачи письменных объяснений, Зубков А.В. при составлении протоколов каких-либо замечаний относительно исполненных в протоколах записей, в том числе о различных результатах освидетельствования в присутствии понятых и в их отсутствие, не заявил, указал лишь о том, что «пил ночью, утром ехал домой». При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется. Сам Зубков А.В. в судебном заседании также не оспаривал эти обстоятельства. Утверждение в надзорной жалобе об отсутствии подписей понятых в чеке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является надуманным, поскольку подписи понятых расположены на обратной стороне указанного бумажного носителя (л.д.6). Поэтому оснований сомневаться в их присутствии и в результате освидетельствования не имеется. Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к его отмене. Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено. Ходатайство Зубкова А.В. о вызове и допросе понятых и инспектора ДПС, об истребовании прибора для его исследования в качестве доказательства разрешено в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ с вынесением определения (л.д.40). Факт совершения Зубковым А.В. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является минимальным. Поэтому оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Хабаровска от 07 ноября 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зубкова А. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов