Дело № 4а-50/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 08 февраля 2012 года И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Фомина В.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ОАО «Хабаровский завод имени А.М.Горького» Фомина В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 06 октября 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ОАО «Хабаровский завод имени А.М.Горького» Фомина В.Г. за отсутствием состава административного правонарушения. По протесту прокурора, возбуждавшего данное дело об административном правонарушении, решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2011 года постановление мирового судьи отменено и дело направлено на новое рассмотрение мировому судье. Судебное решение вступило в законную силу. В надзорной жалобе Фомин В.Г. просит решение судьи районного суда отменить и дело производством прекратить, считая необоснованными выводы суда. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебного решения не имеется. Решение судьи районного суда носит промежуточный характер, так как не устанавливает и не опровергает никаких фактов. Вывод о том, что в представленных материалах усматривается объективная сторона правонарушения, не свидетельствует о признании Фомина В.Г. виновным во вменяемом правонарушения. Поскольку дело возвращено на новое рассмотрение, то все доводы Фомина В.Г., приводимые им в свою защиту, могут быть проверены при новом рассмотрении. Кроме того, как видно из материалов дела, 21 декабря 2011 года мировым судьей вынесено новое постановление в отношении Фомина В.Г., которое он вправе обжаловать в установленном законом порядке. Поэтому оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не усматривается. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ОАО «Хабаровский завод имени А.М.Горького» Фомина В. Г. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов