№ 4-А-64/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 25 января 2012г. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 24 октября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ЗАО «Морские паромные линии «Ванино-Сахалин» Замуруева И. М., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Замуруеву И.М. ставилось в вину то, что он, являясь <данные изъяты> ЗАО «Морские паромные линии «Ванино-Сахалин», несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2010 год, чем нарушил п.3 ст.386 Налогового кодекса РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 24 октября 2011г. производство по делу в отношении должностного лица Замуруева И.М. (в постановлении ошибочно указано – Замураева И.М.) прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В протесте заместитель прокурора Хабаровского края просит отменить судебное постановление, ссылаясь на наличие в действиях Замуруева И.М. состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему. Согласно п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и возвращение дела на новое рассмотрение возможны лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность изменения или отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Как видно из протеста, ссылок на существенные нарушения мировым судьей процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, он не содержит. Напротив, заместитель прокурора края выразил свое несогласие с обжалуемым постановлением по вопросам факта, не согласившись с оценкой мировым судьей доказательств. Описка, допущенная в постановлении при указании фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть исправлена самим мировым судьей в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по основаниям, указанным в протесте, не может быть отменено. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 24 октября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ЗАО «Морские паромные линии «Ванино-Сахалин» Замуруева И. М. оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Хабаровского края ФИО3 – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников