Постановление 44А-810/2011



Дело № 4-а-810/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 12 декабря 2011 года

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Мацкевича Н.Л. – Бражникова М.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 21 сентября 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мацкевича Н. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 21 сентября 2011 года Мацкевич Н.Л. за выезд ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе защитник Мацкевича Н.Л. – Бражников М.Ю. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Факт совершения Мацкевичем Н.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой нарушения ПДД (л.д.4), рапортом инспектора ДПС (л.д.5), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.66-69), из которых следует, что Мацкевич Н.Л. в районе <данные изъяты> автомобильной дороги федерального значения <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к его отмене.

Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям самого Мацкевича Н.Л. и свидетеля защиты Игнатенко С.В., мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Доводы Мацкевича Н.Л. об отсутствии в его действиях состава правонарушения в связи с тем, что в месте, где он совершил обгон, действие запрещающего знака закончилось, были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, и обоснованно отвергнуты как противоречащие ПДД РФ.

Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы защитника являются несостоятельными.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, в надзорной жалобе не приведено.

Факт совершения Мацкевичем Н.Л. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является минимальным, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 21 сентября 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мацкевича Н. Л. оставить без изменения, а жалобу его защитника Бражникова М.Ю. – без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200