Дело № 4-а-791/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 08 декабря 2011 года Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Карпенко А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 08 сентября 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 08 сентября 2011 года Карпенко А.Г. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В надзорной жалобе Карпенко А.Г. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие понятых как при составлении протокола инспектором, так и при рассмотрении дела мировым судьей. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется. Факт совершения Карпенко А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения (л.д.4), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Карпенко А.Г. согласился, о чем свидетельствует его подпись и собственноручная запись о согласии с результатами освидетельствования (л.д.5,6), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 (л.д.7). Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, понятыми и самим Карпенко А.Г. без каких-либо замечаний. Оснований сомневаться в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили правильность изложенных в документах сведений, не имеется. Сам Карпенко А.Г. при подписании документов об отсутствии понятых не указал и не ходатайствовал перед мировым судьей о вызове понятых в судебное заседание. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к его отмене. При этом аналогичные доводы Карпенко А.Г. об отсутствии понятых были предметом рассмотрения судьи районного суда и получили надлежащую оценку в оспариваемым решении, с которой следует согласиться. Факт совершения Карпенко А.Г. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является минимальным. Поэтому оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 08 сентября 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников