Дело № 4а-117/2012

по делу об административном правонарушении

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Кискина С.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кискина С.С., <данные изъяты>,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 27 июня 2011 года Кискин С.С. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Судебное постановление вступило в законную силу.

В надзорной жалобе Кискин С.С. просит судебное постановление отменить, ссылаясь на то, что за два дня до назначенной даты рассмотрения дела он ходатайствовал об отложении дела в связи с нахождением на излечении в больнице с приложением листка нетрудоспособности, однако никакого решения в виде определения по его ходатайству судьей не вынесено.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Факт совершения Кискиным С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Кискина С.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.6).

Кроме того, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривается Кискиным С.С. в надзорной жалобе.

Из материалов дела следует, что ходатайство Кискина С.С. поступило в судебный участок № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края 24 июня 2011 года (л.д.11), передано мировому судье, согласно его резолюции, 27 июня 2011 года, то есть после рассмотрения дела.

Как следует из приобщенных Кискиным С.С. медицинских документов, на стационарном лечении находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, постановление мирового судьи согласно карточке почтового уведомления, было получено Кискиным С.С. лично 19 июля 2011 года (л.д.14).

Таким образом, Кискин С.С. имел возможность обжаловать постановление судьи в вышестоящий суд в установленный законом 10-ти дневный срок. В связи с чем, ссылка в жалобе на необоснованный отказ в восстановлении срока является надуманной.

Факт совершения Кискиным С.С. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ, и является минимальным. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления мирового судьи следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кискина С.С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов